オールオン4と従来のインプラントの違いとは？費用・本数・治療期間を比較

クローバー歯科・矯正歯科 あべの天王寺院　歯科医師　永井 伸人

オールオン4と従来のインプラント治療の違いとは？

オールオン4と従来のインプラント治療の大きな違いは、「失った歯を1本ずつ補うか」「少ない本数のインプラントで歯列全体を支えるか」という点にあります。

歯を数本失った場合は従来のインプラントが適していることが多く、多くの歯を失った方や総入れ歯でお悩みの方にはオールオン4が選択肢になる場合があります。

この記事はこんな方に向いています

• オールオン4と通常のインプラントの違いを知りたい
• どちらが自分に合っているか判断したい
• 費用や治療期間を比較したい
• 総入れ歯以外の選択肢を探している
• インプラント治療を検討中で情報収集している

この記事を読むとわかること

1. オールオン4と従来のインプラント治療の基本的な違い
2. 本数・費用・治療期間の比較
3. それぞれのメリットと注意点
4. 向いている人・向いていない人
5. 医院選びで確認したいポイント

 

オールオン4と従来のインプラント治療は何が違うの？

オールオン4は、片顎あたり4本程度のインプラントで人工歯全体を支える治療方法です。一方、従来のインプラント治療は失った歯の本数に応じてインプラントを埋め込み、1本単位で歯を補います。

どちらもインプラントを利用する治療ですが、考え方そのものが異なります。従来型は「失った歯を個別に再建する治療」、オールオン4は「歯列全体をまとめて再建する治療」と考えると理解しやすいでしょう。

従来型は1本ずつ補う治療、オールオン4は少数のインプラントで歯列全体を支える治療です。

オールオン4の特徴とは？

オールオン4は、片顎に4〜6本程度のインプラントを埋入し、その上に12本前後の人工歯を固定する治療です。

特に次のような方が対象になります。

• 多数の歯を失っている方
• 総入れ歯が合わない方
• 残存歯の保存が難しい方
• 咀嚼機能を大きく改善したい方

オールオン4の大きな特徴は、骨量が少ない部分を避けながら斜めにインプラントを埋入できることです。そのため骨造成を回避できるケースも少なくありません。

総入れ歯から固定式の歯へ移行できる可能性があるため、食事や会話の快適性向上を期待する方から注目されています。

従来のインプラント治療の特徴とは？

従来のインプラント治療は、失った歯の部分だけを補う方法です。

例えば、

• 前歯1本を失った → インプラント1本
• 奥歯2本を失った → インプラント2本
• 3本連続欠損 → 2本のインプラントでブリッジ

という形で対応します。

天然歯が多く残っている方にとっては、健康な歯を温存しながら治療できることが大きなメリットです。

オールオン4と従来のインプラント治療の基本的な違い

オールオン4と従来のインプラント治療の違いをまず全体像で比較してみましょう。治療の考え方や対象となる患者さんが異なることが分かります。

比較項目	オールオン4	従来のインプラント
対象	多数歯欠損・無歯顎	部分的な欠損
インプラント本数	4〜6本程度	欠損本数に応じる
人工歯	歯列全体	1本単位
適応	総入れ歯の方にも対応	残存歯が多い方
治療目的	口全体の再建	部分的な再建

どちらが優れているというわけではなく、失った歯の本数やお口の状態によって適した治療法が変わります。

インプラントの本数はどれくらい違うの？

オールオン4の最大の特徴は、少ない本数のインプラントで多くの歯を支える点です。一方、従来のインプラントは欠損本数に応じて埋入本数が増える傾向があります。本数が異なることで、手術範囲や治療期間、費用にも影響します。

オールオン4は少数のインプラントで歯列全体を支えます。

なぜ4本程度で歯列全体を支えられるの？

オールオン4では前方の骨量が豊富な部分を活用し、奥側のインプラントを斜めに配置します。

その結果、

1. 力を効率よく分散できる
2. 骨量が少ない部分を避けられる
3. インプラント本数を減らせる

という利点があります。

建物で例えると、多くの柱を立てるのではなく、強度計算された少数の柱で建物全体を支えるイメージです。

従来型インプラントではなぜ本数が増えるの？

従来型は欠損した部位ごとに支えを作る必要があります。例えば10本の歯を失っている場合、6〜10本程度のインプラントが必要になるケースもあります。

歯を1本ずつ再建するため、自然な構造に近い反面、手術回数や費用が増加することがあります。

必要となるインプラント本数の比較

治療計画を考えるうえで、本数の違いは非常に重要です。埋入本数は費用や手術侵襲にも関係してきます。

ケース	オールオン4	従来のインプラント
片顎全体の欠損	4〜6本	8〜12本程度
上下顎の欠損	8〜12本	16〜20本程度
前歯1本欠損	適応外	1本
奥歯2本欠損	適応外	2本

本数が少ないことは手術負担軽減につながりますが、適応症を正しく見極めることが重要です。

費用はどちらが高いの？

「オールオン4は高額」というイメージを持つ方は少なくありません。しかし、多くの歯を失っているケースでは、従来型より総額を抑えられる場合があります。費用を見る際は、インプラント1本あたりではなく、治療全体で比較することが大切です。

多数歯欠損の場合は、オールオン4の方が総額を抑えられることがあります。

1本単位で見るとどうなる？

一般的なインプラント1本の費用は30〜50万円程度が目安です。

仮に10本の歯を補う場合、40万円×10本＝400万円になることもあります。

もちろん実際はブリッジ設計などで変動しますが、本数が増えるほど費用負担も増加する傾向があります。

オールオン4の費用相場は？

片顎で200〜400万円程度が目安です。

一見すると高額ですが、

• インプラント本数が少ない
• 手術回数を減らせる
• 骨造成が不要な場合がある

といった理由から、多数歯欠損では費用面のメリットが生まれることがあります。

費用の比較目安

費用は医院や使用する材料によって変動しますが、おおよその比較として参考になります。

治療法	費用目安
インプラント1本	30〜50万円
インプラント5本	150〜250万円
インプラント10本	300〜500万円
オールオン4（片顎）	200〜400万円
オールオン4（上下顎）	400〜800万円

治療費だけでなく、将来的なメンテナンス費用も含めて検討することが大切です。

治療期間はどちらが短いの？

オールオン4は、治療開始から比較的短期間で固定式の歯を使用できることが特徴です。一方、従来のインプラント治療は埋入本数が増えるほど治療工程も増えやすく、症例によっては長期間に及ぶことがあります。

ただし、どちらの治療法でも骨の状態や全身状態によって期間は変わるため、一概に「必ず短い」とは言えません。

歯を多く失っている場合は、オールオン4の方が治療期間を短縮できるケースがあります。

オールオン4はなぜ期間を短縮しやすいの？

オールオン4では、手術当日または数日以内に仮歯を装着できるケースがあります。

そのため、

1. 歯がない期間を短くできる
2. 見た目の回復が早い
3. 食事や会話への影響を減らしやすい

というメリットがあります。

特に人前で話す機会が多い方や、仕事への影響をできるだけ抑えたい方にとっては大きな利点です。

従来型はどのくらいかかる？

従来型では、

• インプラント埋入
• 骨との結合待ち
• 被せ物製作
• 装着

という流れが一般的です。

さらに骨造成が必要な場合は数か月程度追加されることもあります。

欠損本数が少ない場合はそれほど長くありませんが、多数歯欠損では治療期間が長期化しやすい傾向があります。

骨が少ない人はどちらが向いているの？

インプラント治療では顎の骨量が重要です。骨が不足している場合、従来型では骨造成が必要になることがあります。一方、オールオン4は骨が比較的豊富な前方部分を活用するため、骨造成を回避できるケースがあります。

骨量不足の方では、オールオン4が有利になる場合があります。

骨造成とは何ですか？

骨造成とは、インプラントを支えるために骨を増やす治療です。

代表的な方法には、

1. GBR
2. ソケットリフト
3. サイナスリフト

などがあります。

骨量を増やせる一方で、

• 手術回数が増える
• 治療期間が長くなる
• 費用が追加される

といった側面もあります。

オールオン4は骨造成が不要なの？

すべてのケースで不要というわけではありません。

しかし、

• 前歯部の骨を活用できる
• インプラントを斜めに配置できる
• 上顎洞を避けやすい

という特徴があるため、骨造成を回避できるケースが比較的多いとされています。

これは高齢の患者さんや長期間総入れ歯を使用していた方にとって大きなメリットになる場合があります。

治療期間・手術負担・骨造成の比較

ここまで解説した内容を整理すると、治療期間や手術負担には次のような違いがあります。オールオン4を検討する際の参考にしてください。

比較項目	オールオン4	従来のインプラント
治療期間	比較的短い傾向	症例により長期化
仮歯装着	当日〜数日後が可能な場合あり	数か月後が多い
骨造成	不要な場合が多い	必要になることがある
手術回数	少ない傾向	増えることがある
身体的負担	比較的少ない	本数に比例して増加

ただし、最終的な治療計画はCT検査や診査診断によって決まります。

オールオン4が向いている人とは？

オールオン4は万能な治療ではありません。しかし、多数歯欠損の方にとっては非常に有力な選択肢です。

総入れ歯に不満を感じている方ほど、そのメリットを実感しやすい傾向があります。

多くの歯を失っている方や総入れ歯の方に向いています。

こんな方に向いています

1. 総入れ歯が合わない
2. 入れ歯が外れやすい
3. よく噛めない
4. 多数の歯を失っている
5. 残存歯の保存が難しい
6. 治療期間を短縮したい

オールオン4は単に歯を作る治療ではなく、「噛む機能をまとめて回復する治療」と考えると理解しやすいでしょう。特に食事の楽しみを取り戻したい方にとっては大きな価値があります。

従来のインプラントが向いている人とは？

歯が数本だけ失われている場合は、従来のインプラント治療が第一選択になることが少なくありません。健康な歯をできるだけ残しながら欠損部分だけを補えるためです。

残っている歯が多い方は従来型が向いています。

こんな方に向いています

1. 1〜数本の欠損
2. 周囲の歯が健康
3. 部分的な治療を希望
4. 天然歯をできるだけ残したい
5. 咬み合わせが安定している

歯科医師の立場から見ると、残せる歯が多くある場合には、その価値を十分に考慮することが重要です。

天然歯には人工物にはない感覚や機能があります。そのため、まだ十分に保存できる歯がある場合は、オールオン4より従来型の方が適していることも少なくありません。

オールオン4と従来のインプラントで医院選びは変わる？

オールオン4は通常のインプラント治療よりも広範囲の診査診断と高度な治療計画が必要になります。そのため医院選びは治療結果に大きく影響します。

オールオン4は経験や設備が重要になります。

確認したいポイント

1. CT撮影を行っている
2. 治療実績がある
3. メンテナンス体制が整っている
4. インプラント専門チームがある
5. 長期管理に対応している

オールオン4は手術が終われば完了ではありません。

長期的に快適な状態を維持するためには、

• 定期健診
• 被せ物の点検
• 咬み合わせ管理
• 歯周病予防

が欠かせません。

治療費だけでなく、その後の管理体制まで確認しておくことが大切です。

Q&A

まとめ

オールオン4と従来のインプラント治療は、同じインプラント治療でありながら目的や適応が大きく異なります。

従来のインプラントは失った歯を1本単位で補う治療であり、残存歯が多い方に適しています。一方のオールオン4は、少ない本数のインプラントで歯列全体を支える治療であり、多数歯欠損や総入れ歯の方にとって有力な選択肢となります。

治療法を比較する際は、単純な費用だけでなく、

• 失った歯の本数
• 残っている歯の状態
• 骨量
• 治療期間
• 将来的なメンテナンス

まで含めて考えることが大切です。

「どちらが優れているか」ではなく、「自分の状態にどちらが合っているか」という視点で検討することで、より納得のいく治療選択につながるでしょう。

関連ページ：クローバー歯科あべの天王寺院のオールオン4治療